“从情感纠纷到法律对峙，许凯这场风波还在发酵。”这场风波的导火索，是演员许荔莎 8 月 22 日的多轮发文。她在内容中详细梳理了与许凯的 “恋情时间线”，称两人 2021 年在艺人聚会中相识，当时是许凯主动追求;2022 年 8 月复合后感情升温，许凯甚至安排她与自己父母视频通话，看似关系稳定;转折发生在 2022 年 12 月，彼时许凯与演员赵晴被拍同入酒店的热搜曝光，两人因此分手。
面对密集指控，许凯所属欢娱影视率先行动 ，委托北京金诚同达(上海)律师事务所发表声明，直接否认三大核心指控：针对 “出轨”“劈腿”，声明明确 “相关感情纠纷言论均为不实信息”;对于 “酒后试图强迫发生关系” 这一严重指控，更是强调 “此为毫无事实依据的虚假内容”。同时指出，部分网络用户通过评论区互动、暗示等方式扩散不实信息，已构成对许凯名誉权的侵犯，目前已持续取证，将视情况采取刑事控告、民事诉讼等法律手段。
紧随其后，许凯本人在社交平台转发该声明，并追加回应，态度强硬：“已报警，并委托律师起诉”，同时要求侵权主体立即删除相关内容，呼吁网友 “不信谣、不传谣”，维护良好的网络环境。欢娱影视还在后续沟通中补充回应，称许荔莎是 “骚扰许凯的私生饭”，指控其行为是 “爱而不得、捏造事实”;对于 2022 年许凯与赵晴被拍同入酒店的旧闻，解释为 “当时是台词辅导，并非恋情”;并宣布将对许荔莎以 “诽谤” 为由报警起诉，彻底否认其所有指控。
然而，双方的 “隔空对战” 并未平息争议，反而催生出新的讨论焦点。一方面，欢娱影视出具的律师声明引发质疑 ，声明中仅提及 “侵犯名誉权”，未明确使用此前回应中提到的 “诽谤” 一词，有网友和法律博主分析，“名誉权纠纷与诽谤罪的法律界定不同，声明避重就轻，或许是对证据力度有所顾虑”。另一方面，许荔莎爆料中提到的 “聊天记录截图” 和 “恋情时间线”，截至目前未得到欢娱影视或许凯方的实质性反驳。有网友发现，许荔莎梳理的时间节点，与许凯此前公开行程存在部分重合，“如果是捏造，为何不直接拿出证据推翻时间线?”
更引发舆论哗然的，是于正针对 “许凯赵晴同入酒店” 的解释。于正此前在朋友圈回应此事时称，“当时就是让赵晴帮许凯辅导台词，都是为了工作”，这一说法迅速被网友调侃：“辅导台词需要半夜去酒店?”“行业里有这种‘深夜台词辅导’的惯例吗?” 甚至有不少网友晒出其他艺人的工作场景，质疑该解释 “过于牵强，难以服众”。
目前，事件已从最初的情感纠纷，彻底升级为名誉权与诽谤的法律博弈。截至发稿，双方均未公开更多实质性证据，警方与法院也尚未有相关进展通报。
